ВС разъяснил, что непризнание вины и отсутствие раскаяния не могут отягчать наказание
РњРѕСЃРєРІР°. 23 декабря. — Непризнание подсудимым РІРёРЅС‹, отсутствие СЃ его стороны раскаяния, Р° также позиция потерпевшего РЅРµ должны рассматриваться СЃСѓРґРѕРј РІ качестве обстоятельства, отягчающего наказание, разъяснил Верховный СЃСѓРґ.
«РќРµРїСЂРёР·РЅР°РЅРёРµ лицом своей РІРёРЅС‹, отсутствие раскаяния РІ содеянном, мнение потерпевшего Рѕ назначении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ строгого наказания РЅРµ отнесены законом Рє обстоятельствам, отягчающим наказание, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ РЅРµ должен ссылаться РЅР° РЅРёС… РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ РїСЂРё назначении наказания», — говорится РІ принятом РІРѕ вторник постановлении Пленума Верховного СЃСѓРґР°.
Вместе с тем, отмечается в документе, суд вправе признать отягчающими наказание и те обстоятельства, которые не указаны в качестве таковых в обвинительном заключении, но установлены в ходе судебного разбирательства.
В целом, обсуждая практику назначения судами уголовного наказания, Верховный суд признал, что предусмотренный Уголовным кодексом перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.