«Это будет смертельный риск»: почему Макрон хочет разместить военный контингент на Украине
«Коалиция желающих» сохраняет намерение отправить контингент своих военных на Украину, однако не станет размещать их на передовой, заявил президент Франции Эммануэль Макрон. По его словам, местом базирования могут стать Киев и Одесса, а также соседствующие с Украиной страны. При этом в Москве не раз подчёркивали, что любые иностранные войска на Украине станут законной целью для российских военных. Эксперты связали упорство Макрона в продвижении идеи введения европейского контингента с его оторванностью от реальности и неспособностью оценить сложившуюся ситуацию.
В Европе на фоне развивающегося мирного процесса по Украине не оставляют попыток найти своё место в нём и продемонстрировать силу. Так, президент Франции Эммануэль Макрон в интервью радиостанции RTL заявил о сохраняющемся намерении так называемой коалиции желающих направить военный контингент на Украину после установления мира.
Макрон полагает, что эти подразделения будут находиться вдали от линии фронта — например, «в укрепрайонах Киева или Одессы». По его словам, «французские, британские, турецкие военнослужащие после подписания мира будут заниматься обучением (солдат ВСУ. — RT) и обеспечением безопасности».
«Мы никогда не собирались отправлять наших военных на передовую», — подчеркнул Макрон.
Более того, «воздушные силы обеспечения безопасности» могут базироваться в «соседних странах», но их «операции будут связаны с украинскими ВВС», добавил он.
Президент Франции также не преминул вновь назвать Россию угрозой, приписав ей ведение стратегической конфронтации с Европой.
«Если мы, французы, хотим себя защитить… мы должны показать, что не являемся слабыми перед лицом той силы, которая представляет наибольшую угрозу для нас», — заявил Макрон.
«Явка с повинной»
На его слова обратили внимание в Москве, назвав их «агрессивнейшими». По словам главы МИД России Сергея Лаврова, все расчёты Макрона по демонстрации силы и отправке войск на Украину являются лишь его мечтами.
Любые иностранные войска в случае их появления на территории Украины станут законными целями для российской армии, заявил президент РФ…
«Это просто мечты, которые не имеют ничего общего с мирным урегулированием», — сказал министр.
Он также назвал «явкой с повинной» заявления европейских политиков о намерении быть с Украиной до конца из-за того, что та «воюет за европейские ценности».
«Значит, Европа поощряет идеологию и практику нацизма, узаконенные на Украине. Значит, Европа поощряет расизм, который обрёл очертания законодательного запрета русского языка (и вообще всего русского — культуры, средств массовой информации) и запрета канонической Украинской православной церкви», — пояснил Лавров.
Помимо этого, дипломат напомнил, что у Европы уже был шанс принять участие в мирном урегулировании украинского конфликта, однако там им решили не пользоваться.
«Когда сейчас они говорят, мол, не смейте без нас ничего делать — у вас уже были шансы. Вы этими шансами не воспользовались. Вы их просто провалили», — добавил глава российского внешнеполитического ведомства.
В России не раз комментировали идею европейских лидеров по размещению своего военного контингента на Украине. В частности, президент России Владимир Путин на пленарной сессии Восточного экономического форума в начале сентября недвусмысленно заявлял, какая судьба ожидает европейских военных.
НАТО стремится в короткие сроки подготовить силы и средства для ведения войны против России, заявил директор Службы внешней разведки…
«Что касается возможных воинских контингентов на Украине. Это одна из первопричин втягивания Украины в НАТО. Поэтому, если там будут появляться какие-то войска, особенно сейчас, в ходе ведения боевых действий, исходим из того, что это будут законные цели для их поражения», — сказал российский лидер.
В том же ключе позднее высказывался пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отмечая возможные последствия подобного решения «коалиции желающих».
«Как всегда, есть страны, занимающие оголтелую позицию, которые или не понимают, или не хотят понимать страшных последствий таких опрометчивых действий. И есть страны, которые гораздо лучше понимают реальность», — пояснил представитель Кремля.
К последним, в частности, относится Венгрия. Её руководство последовательно отстаивает идею бессмысленности и пагубности финансирования европейскими странами украинского конфликта. Однако, как сетовал премьер-министр Виктор Орбан, лидеры ЕС по-прежнему выступают за продолжение военных действий на Украине и уже создали «военный альянс», который они называют «коалицией желающих».
«Желающих отправить других на смерть и поставлять ещё больше оружия и денег на Украину», — приводит ТАСС слова политика, выступившего на митинге у здания национального парламента после антивоенного «Марша мира» в Будапеште 23 октября.
Вредные идеи
Эксперт Института стран СНГ Александр Дудчак в беседе с RT отметил, что настойчивые попытки европейских политиков обсуждать размещение своего контингента на Украине выглядят намеренной провокацией, призванной сорвать любые перспективы мирного процесса. Он подчеркнул, что подобные планы абсолютно оторваны от реальности и не имеют шансов быть приняты Россией как часть возможных договорённостей.
«Пора бы им оставить эти вредные идеи — они совершенно оторваны от реальности. Они делают всё возможное, чтобы мирный процесс был сорван, потому что на такие условия Россия явно не согласится. Получается, что они ждут перемирия, чтобы сразу ввести свои войска, и тогда Украина окажется под их контролем. России такой мир не нужен», — пояснил Дудчак.
Он подчеркнул, что европейские планы фактически исключают саму возможность переговоров, поскольку предполагают появление иностранных войск на территориях, которые, по их расчёту, должны быть взяты под внешний контроль сразу после паузы в боях.
В западных СМИ на фоне предстоящих переговоров Дональда Трампа и Владимира Зеленского обеспокоены возможной утратой Украиной контроля…
Политолог, историк, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов согласился, что заявления европейских лидеров об отправке войск представляют собой сознательный уход от реальности и попытку скрыть собственную неспособность признать провал поддерживаемого ими киевского режима. Он подчеркнул, что европейская риторика используется как инструмент внутреннего пиара и как способ сорвать переговоры США и России.
«Это заявление Макрона, как и прочие заявления лидеров западноевропейских стран, напрочь оторвано от реалий и является фантазией французского президента. Всё, что он наговорил сегодня про Россию, свидетельствует о его неспособности к рациональному анализу ситуации и стратегическому мышлению. Этим же грешат и его европейские коллеги. Неспособность признать поражение киевского режима и своё собственное влечёт за собой их попытки сорвать переговорный процесс, выдвигая неприемлемые для России условия», — сказал эксперт в разговоре с RT.
По его мнению, нынешние высказывания Макрона также можно трактовать как пиар, направленный на общественное мнение Франции, где он «пытается демонстрировать политическую волю на пустом месте».
В свою очередь, Александр Дудчак подчеркнул, что присутствие иностранных военных на Украине не только не предотвратит будущие возможные эскалации, но и втянет новые страны в конфликт.
«Хотя Украина давно мечтает, чтобы кто-то разместился на её территории и был вынужден вступить в боевые действия, официально становясь участником конфликта», — отметил политолог.
Владимир Шаповалов, оценивая риски для Запада от размещения своих военных на Украине, констатировал, что отправка военных приведёт к прямой угрозе для жизни военнослужащих и может спровоцировать военный кризис, поскольку Россия будет вынуждена жёстко отреагировать на нарушение её красных линий. Он подчеркнул, что такие шаги неизбежно усугубят кризис в отношениях ЕС с Россией.
«Для западных военнослужащих это будет смертельный риск — они будут уничтожены российской армией. Для Западной Европы это риск дальнейшего кризиса в отношениях с Россией, а значит, кризиса социально-экономического. Если всё-таки будет принято решение размещать войска на Украине, это приведёт к риску в глобальной безопасности, сравнимому с Карибским кризисом», — резюмировал аналитик.