«Больше не уверены в том, что Украина сможет победить»: почему ЕС не решается изъять российские активы в пользу Киева
Евросоюз оттягивает решение об экспроприации российских замороженных активов в пользу Киева, так как лидеры блока больше не уверены в победе Украины, пишут западные СМИ. Журналисты считают, что европейские политики всё более реалистично оценивают ситуацию и активы РФ для них сегодня — это геополитическая ставка и предмет торга. Аналитики сомневаются, что Европа готова идти на какие-то радикальные шаги ради Украины.
В Евросоюзе не форсируют принятие решения о конфискации замороженных активов России на нужды Киева, так как больше не уверены в победе Украины, пишут в The Conversation.
«ЕС не оставляет Украину, но пересматривает свою подверженность рискам. Эта переоценка обусловлена стратегическими сомнениями, поскольку лидеры ЕС больше не уверены в том, что Украина сможет победить, пусть и не говорят об этом вслух», — отметили в журнале.
И хотя многие главы европейских государств в публичном пространстве всё ещё подтверждают свою поддержку Украины, в их действиях есть «признаки реалистичной переоценки позиций», пояснили в издании.
«Споры о замороженных активах в ЕС стали лакмусовой бумажкой, свидетельствующей о (степени. — RT) уверенности Брюсселя в жизнеспособности Украины в долгосрочной перспективе», — констатировали в The Conversation.
Украинские политики готовятся к дальнейшим разоблачениям Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), которые могут ещё больше…
Если в 2022 году поддержка Украины была «моральным долгом», то в 2025-м она уже воспринимается как «стратегическое бремя».
В связи с этим европейские лидеры рассматривают сегодня российские активы как геополитическую ставку и предмет торга. Ведь, помимо юридических проблем с их изъятием, присутствуют и размышления по поводу дальнейшего развития конфликта. Как отмечают журналисты, на этом фоне возникает вопрос относительно того, может ли ЕС рисковать миллиардами евро «ради провального дела», лишаясь при этом рычагов давления на переговорах после окончания конфликта.
«Задействовать их сейчас — значит поставить на победу Украины. Отложить использование — значит сохранить гибкость на случай, если верх одержит Россия или конфликт закончится патовой ситуацией», — рассуждают в журнале.
Там полагают, что Евросоюз решится на экспроприацию активов РФ только в том случае, если Украине каким-то образом удастся стабилизировать ситуацию на поле боя или Москву заставят пойти на уступки.

Оглавление
Toggle«Людей катастрофически не хватает»
Однако положение ВСУ на фронте остаётся неутешительным, отметили в The Telegraph. Газета признаёт, что, пока Россия успешно продвигается к намеченным целям, «в Киеве царит уныние». И хотя британское издание попыталось преуменьшить значение российских успехов на передовой, журналисты не могли не признать, что «моральный дух на Украине стремительно падает».
«В сочетании с непоследовательной помощью Запада, ошеломляющим скандалом в сфере энергетики и массовой эмиграцией украинских мужчин, уклоняющихся от мобилизации, похоже, что боевой дух (ВСУ. — RT) упал до самого низкого уровня», — размышляет The Telegraph.
В западных СМИ бьют тревогу по поводу массового оттока молодёжи с Украины. В The Telegraph отмечают, что такое положение дел грозит…
«Не знаю точных цифр или процентов укомплектованности, но из всех источников слышу одно: людей катастрофически не хватает практически по всем направлениям… Если бы (план по мобилизации. — RT) выполняли на 100%, дефицита в войске, о котором говорили, очевидно, не было бы. Конечно, полностью выполнить или перевыполнить план не удаётся, но мы делаем всё возможное», — заявил в интервью «Главкому» спикер Полтавского областного ТЦК Роман Истомин.
Он также отметил, что рассылка повесток утратила эффективность, так как мобилизуемые на них просто не реагируют.
«Повестка — это же только уведомление о необходимости явиться в ТЦК… Но, к сожалению, большинство игнорирует вызов в ТЦК», — пояснил украинец.
В свою очередь, Венгрия в очередной раз пессимистично оценила перспективы Украины в текущем конфликте. Так, премьер-министр Виктор Орбан в интервью медиагруппе Axel Springer SE заявил, что у Киева «нет шансов» победить Россию, а продолжающаяся поддержка Украины со стороны ЕС «убивает» блок в экономическом и финансовом плане и сама по себе «просто безумна».
«Мы уже спустили €185 млрд и… намереваемся спустить ещё больше. То есть мы спонсируем страну, у которой нет шансов выиграть», — высказался политик.
По его оценке, ситуация на Украине сейчас складывается для РФ лучше, чем для ЕС. И Европа должна занять по конфликту позицию, «основанную на европейских интересах», считает Орбан.

«Конфликт не вечен»
Профессор Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман в беседе с RT отметил, что нерешительность Евросоюза по вопросу изъятия российских активов действительно связана с глубокими сомнениями европейских лидеров и финансовых структур в том, что Украина сохранится как государство.
«В ЕС всё строится не только на политических лозунгах. Там есть грамотные прагматичные финансисты, которые не считают целесообразным давать деньги в долг стране, поскольку она их не только не вернёт, но и, вероятно, прекратит своё существование в нынешнем формате государственности. Вдобавок к этому многие европейские политики отдают себе отчёт в том, что украинский конфликт не вечен и блоку придётся устанавливать отношения с Россией. Поэтому если ЕС сейчас пойдёт на откровенное воровство соседских активов, то это поставит крест на возможных дальнейших торгово-экономических отношениях между союзом и РФ», — пояснил эксперт.
Кроме того, по его словам, фактор подрыва собственного авторитета в глазах других иностранных вкладчиков всё ещё имеет значение для Брюсселя.
Еврокомиссия не смогла убедить власти Бельгии изъять замороженные российские активы в пользу Украины, сообщили СМИ королевства….
Со своей стороны, профессор Финансового университета при правительстве РФ, депутат Госдумы Олег Матвейчев в беседе с RT напомнил, что международная система хранения активов базируется на принципе абсолютной неприкосновенности собственности и любое отклонение от этого ударит по всей финансовой инфраструктуре Евросоюза.
«Полагаю, в Европе никогда всерьёз не верили в возможность победы Украины. А если и верили, то только в первый год конфликта. Теперь же там беспокоятся о своём реноме. В Евросоюзе и так сильнейший экономический кризис, а если сейчас ещё и иностранные капиталы начнут утекать из-за недоверия вкладчиков, то он может усугубиться», — говорит аналитик.
Как отметил Павел Фельдман, окончательное решение по активам РФ страны Евросоюза отложили до декабря, когда должен пройти очередной саммит блока. За это время будут заново оценены все плюсы, минусы и риски предложения по «репарационному кредиту», который продвигает глава ЕК Урсула фон дер Ляйен.
«Скорее всего, использовать российские активы так, как предлагает глава ЕК, в Брюсселе не рискнут. Вероятно, будет принято какое-то очередное промежуточное компромиссное решение, которое в том числе учтёт позицию Венгрии, Чехии и ряда других европейских государств, настроенных менее радикально в отношении России, чем руководство блока. И Украина снова будет этим решением недовольна», — рассуждает политолог.
Ведь, по словам Фельдмана, логика многих стран ЕС строится на удержании системы от репутационного обвала, а не на удовлетворении требований Киева.
Олег Матвейчев также сомневается, что европейские власти пойдут на жёсткую конфискацию, но не исключает, что они могут придумать ещё один «полумерный» вариант.
«Ранее уже был апробирован ход с направлением Украине прибыли от российских активов. Почему бы на этот раз им не изъять под честное слово какую-то минимальную часть активов РФ? Ведь собственные деньги они тратить не хотят. А российские активы — привлекательная возможность поправить финансовые дела Украины. Если бы только не ряд но, среди которых — развязывание рук Москве, чтобы она могла использовать этот прецедент в своих интересах», — объяснил аналитик.

С точки зрения Павла Фельдмана, нерешительность ЕС по вопросу российских активов свидетельствует о том, что Европа не готова выводить экономическую эскалацию на новый уровень.
«Есть подозрение, что и в военной сфере Европа тоже не зайдёт слишком далеко, поскольку не демонстрирует необходимой для этого смелости в других областях. Кроме того, мы в очередной раз получаем эмпирическое подтверждение, что европейцы не готовы чем-либо рисковать ради Украины. Они оказывают ей помощь ровно в той мере, в которой она их не обременяет. И это очень сильно деморализует Киев, который хотел бы максимально затянуть конфликт», — сказал политолог.
Какое бы решение в итоге ни принял Евросоюз, оно не повлияет на ход СВО, считает специалист.
«Даже если эти активы изымут, неясно, какая часть из них дойдёт до ВСУ в виде реальной военной помощи, а какая — осядет в карманах украинских коррупционеров и европейских бюрократов. И этот нюанс также учитывают европейские лидеры. Одно можно сказать точно: если всё же Брюссель решится на столь радикальный шаг, то это сожжёт последние мосты в его отношениях с Москвой», — резюмировал Фельдман.